南丰1万多棵蜜桔疑遭药害

　　对比试验疑现药害症状　　

　　徐抚根介绍，2014年初，其通过江苏瑞东业务员任立飞采购了100件“先丹”，此前该产品从未在当地销售。　　

　　4月9日，徐抚根邀请了受害农户和江苏瑞东部门经理李云峰及任立飞参加调查会，同时在还未打药的蜜桔树上做了“先丹”的对比试验。　　

　　4月14日，徐抚根邀请农业局执法大队去查看对比结果:使用“先丹”后的蜜桔树出现了落花、落嫩芽、落稍现象。随后几天，情况更加严重。4月20日，徐抚根与刘五仔等受害农户共十余人前往江苏瑞东交涉，遭到拒绝，同时被告知任立飞已辞职，事情须由董事长处理，但其正出差。而后，徐抚根等人又多次找到江苏瑞东，并于2014年11月23日前往武汉全国植保会的公司展位上讨说法，但均未得到有效回复。　　

　　对于该事件，江苏瑞东董事长张国平回应，“先丹”没有任何问题，出现药害的原因可能是农民使用不当。同时，由于农民会将很多农药混用，因此并不能判定是“先丹”造成的损失。徐抚根则回应，使用方法均严格按照任立飞的介绍进行。　　

　　江苏瑞东农药有限公司创建于上世纪90年代，是一家集科研创新，原药生产、制剂加工，国内外销售于一体的国家农药生产定点企业，拥有自营进出口权。　　

　　经中国农药信息网上查询了解，“先丹”登记作物仅为梨树，防治对象是黑星病，有效期至2017年12月24日。中国农药工业协会秘书长李钟华介绍，很多农药都有广谱性，但农业部规定一次最多能登记两个作物，且每个作物最多登记两个病害。若果农没有按照农药标签和说明书上的规定超范围使用农药，生产企业可免责。　　

　　“此次事件已涉及南丰县100多户果农，1万多棵蜜桔树。”南丰县农业局执法大队王队长介绍，尽管徐抚根等人做的对比试验结果表明，用过“先丹”的蜜桔确实出现了严重的落花、落果、落梢现象，但因当时的气候、花势都与受损农户打药时不同，所以还是无法完全肯定是药害。不过，其透露，任立飞与李云峰本该配合执法大队做笔录，却私自溜走。　　

　　砀山酥梨也现类似情况　　

　　无独有偶，2014年安徽宿州砀山县的酥梨也出现因使用“先丹”导致植株异常的类似情况。据砀山县经销商陈勇强介绍，2013年，他开始代理“先丹”，主要用于防治砀山梨黑星病，2013年首次销售该药剂未收到投诉。但从2014年6月开始，有不少农户反映，按照业务员介绍的2500倍浓度施用，酥梨幼果均出现了木质化硬斑，圆形黑斑。　　

　　在陈勇强提供的由砀山县植保植检服务中心出具的“几种农药在砀山酥梨上的安全性试验报告”中，明确“先丹”在砀山酥梨果树膨大期时施用的田间试验中有发生药害。具体过程为:试验3天后部分果实底部积药处现青斑症状；7天后，药害果数量增加明显。15天后全部果实底部积药处明显褪色，具体原因有待进一步分析。　　

　　在陈勇强提供的另一份由上海市农药研究所出具的检测报告中，悬浮率为77%，为不合格。中国农业大学理学院教授何雄奎表示，农药悬浮率不够可能是在制剂过程中原药、载体以及添加剂没能整合均匀，导致农药兑水后药液浓度不均匀。将此类产品淋在叶片上后，会造成浓度高的药液沉积下来损害叶绿素，导致光合作用变差，可能产生沉积性药害与农药残留。　　

　　针对这份检测结果，陈勇强认定酥梨异样的原因就是“先丹”，且为2014年1月14-16日售出的批次。据了解，目前该案件也正在走法律程序。